La bochornosa exclusión de Maduro de la Cumbre de las Américas
Es muy feo cuando a uno lo “desinvitan” (perdón a la DRAE) de una fiesta. Pero es terrible cuando ese rechazo se le hace a un Jefe de Estado. Bueno, como este continente no deja de sorprendernos, sucede que a Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, lo invitaron a la VIII Cumbre de las Américas en Perú, y luego le retiraron la invitación.
La Cumbre de las Américas es una instancia a la que son invitados 35 Jefes de Estado de todo el continente. Se reúnen cada cuatro años para evaluar acuerdos y definir estrategias regionales.
En el 2005 durante la IV Cumbre de las Américas en Mar del Plata, el entonces presidente Hugo Chávez derrotó la propuesta del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) bajo la consigna “Alca, al carajo!”. En el 2009 se realizó la V Cumbre en Trinidad y Tobago, allí Chávez conversó con el mandatario de EEUU, Barack Obama donde ratificó la Alternativa Bolivariana para América Latina y el Caribe (ALBA) como instancia de integración regional. En el 2012 el encuentro se realizó en Cartagena de Indias, pero Chávez no participó por encontrarse en tratamiento para el cáncer.
En el 2015 la cita fue en Panamá. Maduro asiste por primera vez como Jefe de Estado. Allí se reunió con su homólogo de Colombia, Juan Manuel Santos, con Barack Obama y con Raúl Castro quien llevaba a Cuba por primera vez a esa Cumbre.
Ahora hay un nuevo encuentro los días 13 y 14 de abril en Perú. Coincide con la semana de cierre de campaña electoral para las presidenciales en Venezuela. Maduro fue invitado, como el resto de los mandatarios, y aunque respondió que asistiría a Lima, le fue revocada la invitación por orden del presidente Pedro Pablo Kuczynski.
Un grupo de 12 cancilleres, (sólo 12 de 35 países) se reunieron en el auto convocado Grupo de Lima, para pronunciarse en contra de la presencia de Venezuela en la Cumbre, en rechazo a la convocatoria de elecciones presidenciales “inconstitucionales y antidemocráticas”.
Venezuela ha insistido en que irá a Lima. Los 12 cancilleres se tapan la nariz cuando les nombran a Maduro. Así como durante muchos años rechazaron la presencia de Cuba, ahora excluyen a Venezuela.
¿Uno se pregunta qué dirá el resto de los mandatarios, fuera del Grupo de Lima? ¿Es acaso este Grupo de Lima una nueva estrategia de EEUU para mantener su injerencia en la región? ¿Por qué se pronuncian sólo 12 cancilleres sobre la presencia de Venezuela en Lima? ¿Y qué casualidad que entre esos 12 países se encuentre Colombia, Argentina y Brasil? ¿Por qué le tienen miedo a la presencia de Maduro en Perú?
Independientemente de que el gobierno de Maduro sea un desastre macroeconómico y social, es un presidente electo, mediante el voto directo y secreto de los venezolanos. Independientemente de que Maduro sea el responsable de la peor debacle económica y el quiebre del bienestar social en el país, sigue siendo un presidente legítimo, muy diferente a los gobiernos de Brasil y Honduras, por ejemplo.
La verdad es que resulta muy bochornoso y nunca un Jefe de Estado había sido tratado de esta manera en la Cumbre de las Américas. Sin embargo, más allá de este incidente, ¿para qué han servido ocho cumbres de las Américas en la región? ¿Cuántos acuerdos realmente se han respetado? ¿Qué clase de intereses se defienden en esa instancia? ¿Valdrá la pena que Venezuela asista para validar un encuentro más de turismo burocrático?
